NBA揭幕战中，火箭以1分之差惜败卫冕冠军雷霆。这场比赛不仅展现了火箭休赛期引援的初步成效，也暴露了球队在关键环节上的不足。尽管结果令人遗憾，但火箭的整体表现为新赛季的竞争力提供了积极信号。从比赛过程来看，火箭休赛期的引援效果显著，尤其是杜兰特的加盟为球队带来了稳定的攻坚能力。杜兰特在比赛中多次展现了个人得分能力，弥补杰伦格林在上赛季对阵雷霆时的低迷表现。上赛季，格林在对雷霆的五场比赛中场场发挥不佳，难以在高端局中站稳脚跟。

杜兰特则在攻防两端都展现了统治力，特别是在进攻端，他的单打能力为火箭提供了可靠的火力点，防守端也是换防所有位置，可惜体能确实差，但面对雷霆毕竟是高端局，杜兰特也想打更久。所以火箭最终惜败的原因主要归结于体能问题和控卫位置的空缺。缺少弗利特这样的组织核心，火箭在阵地战中显得吃力，更多依赖快速反击，而雷霆恰恰擅长应对这种节奏。在阵地战中，火箭的进攻主要依靠申京扮演组织核心，搭配杜兰特的单打。申京在本场比赛中的表现堪称惊艳，砍下39分11篮板7助攻2抢断1盖帽，三分球8投5中，展现了超巨级别的实力。

经过欧锦赛的历练，申京在心态和技术上都取得了显著进步，成为火箭输球中的最大亮点。然而，年轻球员谢泼德在防守端的表现却不尽如人意，身材单薄的他难以应对对手的针对性进攻，短期内仍需时间成长为可靠的防守者。整体来说，杜兰特的到来无疑提升了火箭的整体实力，但他的三分手感尚未恢复到最佳状态。季前赛中，他的三分命中率仅为18%，揭幕战更是4投0中。但不是所有球队都是雷霆，杜兰特在接下来在面对弱队时仍能凭借硬实力帮助球队取胜。火箭的“死亡五大”阵容潜力巨大，但也仍需时间磨合。

值得一提的是，火箭在休赛期成功解决了薪金空间问题。杜兰特选择降薪与火箭续约2年9000万美元，申京在上赛季提前续约5年1.85亿美元，而史密斯也签下5年1.22亿美元的合同。这些续约不仅锁定了核心框架，还为未来续约阿门汤普森等年轻球员留出了空间。从目前来看，申京的合同性价比极高，而史密斯的续约也为球队提供了稳定的锋线支持。目前在火箭的阵容中，伊森的处境显得尤为尴尬。作为一名24岁的大龄新秀，伊森在揭幕战中表现不佳，出场21分钟仅得3分5篮板1盖帽，却出现3次失误。

赛前，伊森曾公开表达希望承担更重要的角色，甚至要求主教练乌度卡为他设计战术。然而，比赛结果表明，伊森在高端局中的表现确实远不如预期。相比之下，史密斯在关键比赛中展现了更强的心理素质和效率得到16分，尤其是在上赛季季后赛对阵勇士的系列赛中，史密斯的表现明显优于伊森。伊森的优点在于低端局中的攻防全面性，他的身体素质和防守能力让人联想到伦纳德。但他缺乏伦纳德那样的持球单打能力和稳定的中距离投篮，3D属性也仅在低端局中有效。

更令人担忧的是，伊森的球商和战术执行力不足，难以融入复杂的战术体系。此外，他的身体状况也不够稳定，本赛季背靠背比赛的缺席进一步降低了他在球队中的可靠性。最近火箭一直在尝试与伊森谈判续约，报价预估在4年8000万至5年9000万至1亿美元之间，但伊森认为自己价值不低于史密斯的5年1.22亿，最终双方未达成协议。考虑到伊森的年龄和潜力上限，火箭选择暂缓续约或许是明智之举，他可能成不了伦纳德。

无论怎么样，火箭目前的阵容框架已经初具雏形，杜兰特、申京、阿门和史密斯为核心的阵容具备竞争力，但控卫位置的缺失和阵容磨合仍是亟待解决的问题。范弗利特的价值在揭幕战中尤为凸显，他的组织能力和经验能有效提升火箭的阵地战效率。未来，火箭可能考虑通过交易补强控卫位置，而伊森范乔丹或许会成为交易筹码。火箭总经理斯通确实展现了出色的谈判能力，避免了给伊森过高合同导致薪金空间受限的局面。相比之下，狄龙·的自主进攻能力和防守强度可能更适合火箭的需求。

如果当初用伊森和格林换取杜兰特，留下狄龙，火箭的阵容可能会更加均衡。打完雷霆后，接下来的比赛，火箭仍然需要在高端局中进一步提升阵容深度和战术执行力。伊森的合同谈判可能在明年休赛期继续，但以他目前的表现和身体状况，很难有球队愿意给出超过2000万年薪的合同，火箭已经握有主动权。至少揭幕战来分析，阿门展现了不俗的潜力，他的续约前景值得期待。而申京的快速成长为球队提供了内线支柱，杜兰特的经验和得分能力则为火箭冲击总冠军增添了底气。